Interview. Tony Bolamba : « Je suis pour la suppression du poste de Premier ministre »

-Les Dépêches de Brazzaville : Peut-on connaître la position du Mouvement pour le Congo en rapport avec la controverse suscitée par la perspective de révision de la Constitution ?

-Tony Bolamba : Pourquoi devrait-on débattre d’une telle question parce que dans la Constitution elle-même, la procédure de sa révision est clairement établie. Si le camp présidentiel veut modifier la Constitution en misant notamment sur sa majorité numérique au Parlement, j’estime qu’il est en droit de le faire surtout si la démarche passe par des voies et moyens légaux. C’est à l’opposition de s’organiser pour affronter le candidat qui sera issu de la majorité. Je pense que débattre autour du changement constitutionnel ne peut être à l’ordre du jour. Il y a des débats autrement plus intéressants à faire notamment sur la santé des Congolais et leur quotidien, sur la dette intérieure des petites et moyennes entreprises, sur le chômage, etc. Voilà des matières qui devraient préoccuper la classe politique congolaise par ces temps qui courent. 

-LDB : En arrière-fond du projet de révision de la Constitution, l’opposition y perçoit une velléité de vouloir pérenniser le régime en place…  

-TB : Par définition, tout politique vise à conquérir le pouvoir et à le conserver. Si le changement de la Constitution du 18 février 2006 fait partie des stratégies de la majorité pour conserver le pouvoir, je crois qu’elle est bien dans son rôle. C’est à l’opposition de s’unir en vue d’affronter les éventuels candidats de la majorité. C’est de bonne guerre. Et vue que la cité est actuellement mal dirigée et administrée, le peuple fera certainement le choix de ceux qui veulent le changement. Mais dès lors qu’ils sont éparpillés comme à l’heure actuelle sur fond des querelles intestines, les opposants dispersent l’électorat du peuple et, par conséquent, amenuisent leurs chances d’accéder au pouvoir. 

LDB : L’on reproche à la majorité de vouloir tout chambarder en touchant notamment aux dispositions verrouillées de la Constitution, notamment l’article 220… 

 -TB : Dans la même Constitution, il est prévu qu’en cas de vacance du pouvoir, c’est le président du Sénat qui prend les commandes du pays. Tenez. Il y a quelques années, la Pologne avait perdu tout son gouvernement dans un crash d’avion, le président de la République compris. Le destin et la vie des hommes appartenant à Dieu, nul ne peut prédire l’avenir. Si un tel scenario macabre nous arrivait en RDC, que prévoit la Constitution ? En droit, on parle de jurisprudence, c’est-à-dire qu’on se sert de certains faits pour faire évoluer le droit. Donc, si nous estimons que la Constitution ne cadre plus avec nos réalités actuelles, on peut toujours la remodeler pourvu que le peuple en tire bénéfice. Car tout ce que nous sommes censés faire maintenant devra avoir un seul objectif, un seul principe, le bien-être de la population.

LDB : À quel type de profil devra répondre le prochain Premier ministre du gouvernement de cohésion nationale ?

TB : Je n’ai jamais été pour qu’on ait un Premier ministre en RDC. Si l’on doit réviser la Constitution, il faudrait qu’on suspende cette fonction de Premier ministre parce qu’un gouvernement travaille sur base du plan d’action du président élu comme aux États-Unis. Je propose qu’on adopte le système américain où on a affaire à des ministres qui ne sont là que pour matérialiser les promesses électorales du président de la République élu. Puisque nous n’en sommes pas encore là, je plaide pour que soit investi à ce poste quelqu’un de neutre et d’expérience. Il faudrait éviter de placer une personne qui n’aura pas beaucoup de temps pour gérer la grave crise que traverse la RDC qui paraît très dangereuse pour sa stabilité.

-LDB : Vous parlez de crise alors que le pays est en pleine croissance économique à en croire les chiffres brandis par le Premier ministre…

-TB : À propos des chiffres, je ne sais pas si je vis dans le même Congo que le Premier ministre Matata Ponyo. On ne peut pas parler de croissance dans un pays où les entreprises ferment. Tabacongo et Nestlé sont partis et les autres suivent. On ne peut pas parler de croissance dans un pays où la dette intérieure n’est pas payée, où on n’encourage pas la création d’activités par les nationaux, où 90% du personnel de la Fonction publique doit être mis à la retraite. On ne peut pas non plus parler de croissance dans un État où plus de 70% des jeunes issus des universités sont au chômage. En tant qu’homme de terrain connaissant le quotidien des Congolais, j’estime que les données statistiques dont il dispose sont fausses et en totale déconnexion avec la réalité.

-LDB : Comment entrevoyez-vous 2016 au niveau de l’opposition ?

-TB : En Afrique, nous n’avons pas encore acquis la maturité nécessaire pour intérioriser ce qu’est l’opposition. Si la définition simpliste tient pour opposant tout celui qui n’est pas du camp du pouvoir, je conclus que l’opposition ne peut tirer son épingle du jeu que dans l’unité. Or, chez nous, cette opposition est plurielle. Si elle part une fois encore éparpillée pendant que ceux qui sont au pouvoir s’organisent, l’échec est programmé pour 2016. L’expérience en Afrique et ailleurs renseigne qu’à chaque fois qu’elle s’est présentée unie, l‘opposition a gagné à l’image du Sénégal avec le président Wade.    

-LDB : Un mot sur le mandat renouvelé de la Monusco ?  

-TB : Nous restons dans un pays post conflit malgré qu’on ait mis fin à l’aventure militaire du M23 à l’Est. Nous devons redoubler de vigilance et revoir notre manière de sensibiliser en international afin que ceux qui arment les différents groupes armés réfractaires à la démobilisation puissent être sanctionnés.

-LDB : Etes-vous toujours candidat à tous les niveaux de scrutins en 2016 ?

-TB : Je suis citoyen congolais. Je remplis tous les critères pour postuler à tous les niveaux. Je fonde mes assurances sur moi-même et sur le peuple congolais qui comprendra mon discours parce que j’échange régulièrement avec lui.